British Parliamentary Style (BPS) ist international am weitesten verbreitet. Es wird überwiegend auf Englisch ausgetragen und ist das Format der Europa- und Weltmeisterschaften.

Auf jeder Seite reden zwei Teams mit je zwei Rednern gegeneinander: Die eröffnende und schließende Regierung (Opening und Closing Government oder Opening und Closing Proposition sowie Opening und Closing Opposition). Jeder Redner hat 7 Minuten Redezeit. Alle Teams bereiten sich vor der Debatte getrennt voneinander in 15 Minuten vor.

Der erste Redner der Regierung (Prime Minister) (1) erklärt das Problem und legt die Vorgehensweise dar, indem er die Motion (das Thema) definiert. Er präsentiert das für die Regierung wichtigste Prinzip und analysiert es eingehend.
Der erste Redner der Opposition (Leader of the Opposition) (2) widerlegt wie alle darauf folgenden Redner im ersten Teil seiner Rede die Argumente seines Vorredners (Rebuttal). Er legt dann das für die Opposition grundlegende Prinzip dar.
Der zweite Redner der Regierung (Deputy Prime Minister) (3) und der zweite Oppositionsredner (Deputy Leader of the Opposition) (4) wiederholen und erweitern die Argumentationslinie ihres Teams.

Die zweite Hälfte der Debatte wird vom dritten Redner der Regierung (Member of the Government) (5) eröffnet, welcher nun eine “Extension” (Erweiterung) liefern muss. Die Extension soll ein in der Debatte völlig neues Argument sein, das die Debatte auf ein neues Niveau hebt und den Blickwinkel auf sie verändert.
Auch der dritte Redner der Opposition (Member of the Opposition) (6) liefert eine solche Extension.
Den beiden Schlussrednern (Whip Speaker) (6 & 7) obliegt es nun, die Debatte zusammenzufassen. Sie bringen keine neuen Argumente ein, sondern rufen die Argumente Ihrer Seite in Erinnerung und legen dabei den Schwerpunkt auf die Extension ihres Teampartners. In der Rede sollen sie nicht die Debatte nacherzählen, sondern die jeweiligen Argumente nach ihrer Relevanz gewichten (Clash).

Es gibt für alle Redner während der ungeschützten Redezeit (2.-6. Minute) die Möglichkeit, der Gegenseite sogenannte “Points of Information” (POI) zu stellen. Es handelt sich dabei um eine kurz formulierte Frage oder Feststellung, welche dem Redner angeboten wird. Dieser hat die Möglichkeit, POIs anzunehmen oder abzulehnen. Er sollte jedoch pro Rede mindestens einen POI annehmen.

Jede Debatte wird von mehreren Juroren verfolgt und bewertet. Erstplatzierter wird das Team mit der tiefsten und ausgereiftesten Analyse oder dem prägnantesten Clash. Das in der Debatte erstplatzierte Team erhält drei Punkte, das zweitplatzierte zwei, das dritte einen und das vierte keinen Punkt. Bei Turnieren werden nach mehreren Vorrunden die Teampunkte addiert. Die besten Teams kommen dann in die KO-Runden beziehungsweise ins Finale.